Все статьи

Как мы испытываем конструкцию Остов Про: балки из фанеры и их соединения

На чтение: 8 мин.
Коробчатая фанерная балка на испытательном стенде: рисунок 4 из ИГТ-2024
Испытание коробчатой балки — ИГТ-2024

Балка, на которую опирается пол, должна выдерживать его вес, мебель и людей. Чтобы проверить, как собранная балка из фанеры справляется с нагрузкой, мы ставим её на опоры и нагружаем. Измеряем, насколько она изгибается, и следим за местами соединения деталей. В Остов Про такие испытания проходят регулярно и продолжаются по мере развития конструкции.

Мы выбрали несколько примеров из цеховых опытов и опубликованных исследований. Они касаются разных балок и соединений, поэтому результаты каждого опыта рассматриваем отдельно.

Как устроена балка из фанеры

Остов Про производит комплект деталей и крепежа для самостоятельной сборки несущего корпуса. Это часть здания, которая принимает нагрузки и передаёт их к фундаменту. Например, на балки перекрытия опирается пол, а на него давят мебель и люди.

Балка соединяет две опоры и несёт нагрузку между ними. Расстояние от одной опоры до другой называют пролётом. Представьте полку: чем дальше друг от друга её крепления, тем легче она прогибается под теми же книгами. Поэтому длина пролёта всегда важна для расчёта и испытания.

В научных работах, о которых мы рассказываем, исследовали коробчатые балки. Коробчатая балка из фанеры похожа на длинную пустую коробку. У неё есть боковые стенки, верхняя и нижняя части, которые инженеры называют поясами. Под нагрузкой все эти части должны работать вместе.

Три варианта коробчатой фанерной балки: вид сбоку и открытые торцы с разным количеством внутренних перегородок. Рисунок 2 публикации ПГС, страница 32.
Посмотрите на открытые торцы: балка собрана из стенок, верхней и нижней частей. Внутри могут быть дополнительные стенки. Рисунок 2 из ПГС, страница 32. Рисунок в PDF.

В описанных образцах детали соединяли без клея, с помощью шипов и пазов: выступ одной детали входил в вырез другой. Через такие стыки усилие передаётся дальше по конструкции. Если собрать длинную балку из коротких деталей, важно проверить и эти места соединения.

Прочность фанеры как материала и прочность собранной балки проверяют по-разному. Небольшие стандартные образцы помогают узнать свойства самой фанеры. Опыт с целой балкой показывает, как совместно работают материал, форма деталей и стыки.

Цеховой опыт: балка сломалась раньше ожидаемого

В первом цеховом опыте проверяли длинную балку из коротких деталей и новый вариант их соединения. Балку поставили на опоры и нагрузили сверху. Ожидали, что она выдержит рассчитанную нагрузку, но она разрушилась раньше.

Руководитель Остов Про пояснил: расчёт опытного варианта оказался неверным. После этого соединительные элементы доработали. По его словам, повторные испытания доработанного варианта прошли успешно.

Этот опыт показал, что новое соединение требовало доработки. Это отличается от испытания, в котором образец заранее планируют довести до разрушения, чтобы измерить его предел.

Балка с новым соединением сломалась раньше, чем ожидали. Полная запись цехового опыта. Не повторяйте такой опыт самостоятельно.

Отдельный опыт: соединение растягивают

На втором ролике показан отдельный опыт с соединением. Детали тянут в разные стороны, пытаясь разъединить их. Такое нагружение называют растяжением.

В этом случае проверяют работу стыка при растяжении. При нагружении целой балки проверяют уже весь собранный элемент вместе с его стенками и поясами. Задачи различаются.

Ролик показывает, как испытывают соединение на растяжение. По нему нельзя установить допустимую нагрузку целой балки или считать его успешным повтором предыдущего цехового опыта.

Здесь груз тянет соединённые детали, пытаясь разъединить их. Это отдельный опыт, а не повтор испытания первой балки.

Лабораторная серия: три одинаковые балки

В 2024 году журнал «Промышленное и гражданское строительство» опубликовал исследование «Сборно-разборные фанерные несущие элементы для быстровозводимых зданий и сооружений». В нём описана отдельная лабораторная серия из трёх одинаковых коробчатых балок.

Каждая балка была длиной 1,5 м, высотой 30 см и шириной 15 см. Её собрали из фанеры толщиной 10 мм. Расстояние между опорами составляло 1,45 м.

Установка давила сверху через две точки. Для этого пролёт разделили на три равные части и приложили нагрузку в двух местах деления. Так исследователи задали одинаковые условия для всех трёх образцов.

Схема нагружения фанерной балки, расположение опор и измерительных приборов, размеры и два поперечных сечения. Рисунок 4 публикации ПГС, страница 33.
Балка стоит на опорах, а установка давит сверху в двух местах. Круглые значки обозначают измерительные приборы: они следят за перемещениями балки и её частей. Рисунок 4 из ПГС, страница 33. Схема в PDF.

Нагрузку увеличивали ступенями. Приборы измеряли, как изгибается балка, как перемещаются её части и что происходит в соединениях. Отдельно следили за опорами: они тоже могли немного опускаться. Это позволило отделить прогиб самой балки от перемещения всей установки.

Такая проверка дала измерения работы конструкции под растущей нагрузкой, включая небольшие смещения стыков и опор.

Прогиб 3,75 мм: что означает это число

Прогиб показывает, насколько балка отклонилась от исходного положения под нагрузкой. В этом исследовании измеряли опускание её середины, учитывая перемещение опор.

Полка с книгами может остаться целой, но заметно провиснуть. Поэтому инженеры различают прочность и жёсткость. Прочность описывает сопротивление разрушению, а жёсткость показывает, насколько сильно конструкция меняет форму под нагрузкой.

Для одной из точек проверки авторы условно приняли общую нагрузку 21 кН за нормативную. Килоньютон, сокращённо кН, служит единицей силы. Здесь речь об общем усилии, которое установка передавала балке через две точки.

Для масштаба: 21 кН примерно соответствует силе тяжести груза массой 2,1 т. Это только способ представить величину силы. Такое сравнение не означает, что на дом разрешено поставить груз этой массы, и не задаёт нагрузку на квадратный метр пола.

При 21 кН авторы получили для испытанной серии максимальный прогиб в середине пролёта 3,75 мм. Представьте миллиметровые деления обычной линейки: середина опустилась меньше чем на четыре таких деления.

Предел прогиба, который авторы использовали для этого случая, после пересчёта составляет около 11,3 мм. Измеренные 3,75 мм примерно втрое меньше этого значения. Результат характеризует жёсткость испытанных балок при заданных условиях. Он не означает трёхкратную прочность балки или всего дома.

Схема нагрузки и графики прогиба балки при 21, 30 и 45 кН: сохранены оси, легенда и значения прогиба в миллиметрах. Рисунок 6 публикации ПГС, страница 35.
Линии показывают положение балки под нагрузкой. Синяя соответствует 21 кН, зелёная 30 кН, красная 45 кН. Чем ниже линия, тем больше прогиб. У середины синей линии подписано 3,75 мм. Это график измерений с увеличенным вертикальным масштабом, а не фотография согнувшейся балки. Рисунок 6 из ПГС, страница 35. График в PDF.

Почему расчётную нагрузку уменьшили

Под нагрузкой детали в стыках немного смещались относительно друг друга. Инженеры называют это податливостью соединений. Из-за таких смещений собранная балка работает иначе, чем цельная конструкция без стыков. Поэтому авторы уточнили расчёт и уменьшили расчётную нагрузку с 30 до 25 кН.

В той же лабораторной серии все три образца довели до разрушения. Это заранее входило в программу исследования. Они разрушились при общей нагрузке 55, 57 и 60 кН соответственно. Эти числа относятся к трём лабораторным образцам, а не к балке из первого цехового ролика.

Исследование помогло измерить влияние соединений на работу балки и уточнить расчёт. Нагрузку разрушения при этом нельзя принять за разрешённую рабочую нагрузку. В здании нагрузка может действовать годами, а условия будут отличаться от краткого опыта на стенде.

Авторы указали, что для конкретных рекомендаций проектировщикам нужны дополнительные испытания балок с разными пролётами, в том числе под длительной нагрузкой.

Зачем нужны перегородки внутри балки

В сборнике «Инвестиции, градостроительство, технологии» за 2024 год описаны другие, пилотные испытания коробчатых балок с пролётами 1,5 и 3 м. Пилотными называют первые проверки, которые помогают понять работу опытной конструкции.

Авторы изучали, как верхний и нижний пояса работают вместе со стенками. Испытания подтвердили их совместную работу: точность изготовления и плотная подгонка деталей помогали передавать усилия между частями балки.

Опыты также показали необходимость диафрагм жёсткости. Это поперечные перегородки внутри балки. Как перегородки в коробке, они помогают удерживать её стенки и сохранять форму. Если посмотреть на балку с торца, её прямоугольное сечение должно оставаться устойчивым под нагрузкой.

Вывод этой работы касается формы и совместной работы частей опытных балок. Он сам по себе не подтверждает, что такое решение уже применено во всех проектах Остов Про. Наличие и устройство этих деталей определяются документацией конкретного проекта.

Опубликованное фото испытаний коробчатой фанерной балки пролётом 1,5 м: балка на двух опорах, нагрузка сверху и измерительные приборы. Рисунок 4 из ИГТ, страница 410.
Так выглядит балка на испытательном стенде: по краям опоры, сверху устройство для нагружения, снизу приборы, которые измеряют прогиб. Фото вырезано из ИГТ-2024, рисунок 4, страница 410. Оно относится к описанному в сборнике опыту. Фото в PDF.
Измерительные приборы и датчики на испытательном стенде
Приборы измеряют небольшие перемещения, которые трудно заметить на глаз. Фото из архива Остов Про; численные результаты конкретного опыта по нему не определяем.
Опора балки и коробчатое поперечное сечение из фанеры
Один конец балки опирается на стенд. С торца видны стенки и полость внутри. Фото из архива Остов Про.

Какую нагрузку выдерживает фанера в конкретном проекте

Единой цифры для любого листа фанеры, любой балки и любого дома нет. Даже одинаковые книги нагружают полку по-разному: их можно распределить по всей длине или сложить стопкой посередине. Материал тот же, но условия его работы меняются.

Для фанерной балки важны размеры, пролёт, соединения, место приложения нагрузки и время её действия. Для целого здания добавляются работа остальных элементов и передача нагрузки к фундаменту. Поэтому отдельный опыт помогает проверить конкретное решение, а допустимые нагрузки объекта определяют расчётом его конструкции.

Если хотите понять, как результаты испытаний связаны с выбранным домом, спросите у производителя:

  • Что проверяли: отдельный лист фанеры, соединение, балку или конструкцию целиком?
  • Каким было расстояние между опорами и как прикладывали нагрузку?
  • Измеряли ли прогиб, кроме того, что образец не сломался?
  • Где в вашем проекте используется такое решение и есть ли для него расчёт?

Фотографии человека на балке или подвешенного автомобиля показывают отдельные демонстрации. По снимку нельзя узнать допустимую нагрузку пола: для этого нужны условия опыта и расчёт выбранного проекта.

Человек висит на фанерной балке во время демонстрации
Демонстрация с человеком, подвешенным к балке. Фото из архива Остов Про.
Автомобиль подвешен к фанерной конструкции в цехе
Демонстрация с автомобилем, подвешенным к конструкции. Фото из архива Остов Про.

Почему испытания продолжаются

Мы регулярно испытываем новые решения и сопоставляем расчёты с поведением изготовленных элементов. Приведённые примеры показывают лишь часть этой работы.

При выборе комплекта деталей несущего корпуса результаты таких проверок рассматривают вместе с документацией на выбранный объект. В ней описаны его конструкция, соединения и сборка. О том, как устроены конструкция и производство Остов Про, читайте на странице «Технология и производство».

Источники

Новиньков Алексей Юрьевич, основатель ООО «ПФК Оптима-Эксперт»

Об авторе

Новиньков Алексей Юрьевич

Основатель ООО «ПФК Оптима-Эксперт»

23 года опыта в деревообрабатывающем бизнесе и технологиях производства.